Prijedlozi izmjene pravila!

[moc 0]

 

3. za pogo

[moc 0]

Iz

[Tuto 144]

Evo kolega ivsa je lijepo odgovorio prije par dana:

Pa kada je tako, onda neka ostane sve po starom, pa će najsretniji i najspretniji u

[moc 0]

Pa kada je tako, onda neka ostane sve po starom, pa će najsretniji i najspretniji u

[Tuto 144]

Nemoj tako. Pa nije sve tako crno!

Crno da crnje ne mo

[moc 0]

Crno da crnje ne mo

[Dwiz 65]

1. pogo

[Tuto 144]

Ja sam za ovaj način bodovanja ako se ide na varijantu što više dobitnih tipova, jer mislim da će onda zaslu

[eKICh 0]

fala bogu da ste se dogovorili, ja sam isto za taj prijedlog što podr

[moc 0]

fala bogu da ste se dogovorili, ja sam isto za taj prijedlog što podr

[Barcelona 0]

Ovo mi se svidja, i jos nesto.

To je ideja od kolege Barcelona da broj pogodenih parova mora biti 50% postavljenih +1, jer samo tako ce to imati smisla

I dalje tvrdim, da uz novi način bodovanja koji je usaglašen konačno, treba uvesti i ovo pravilo. Jer u suprotnom, opet će neko na kraju meseca zaigrati na sve ili ništa i klepiti

[Tuto 144]

I dalje tvrdim, da uz novi način bodovanja koji je usaglašen konačno, treba uvesti i ovo pravilo 50% + 1.

To će biti uvedeno, bar na Expektu.

[Barcelona 0]

To će biti uvedeno, bar na Expektu.

Ja bih uveo i na analizama, jer to takmičenje bi trebalo biti još ozbiljnije od Expekta.

[Tuto 144]

Ja bih uveo i na analizama, jer to takmičenje bi trebalo biti još ozbiljnije od Expekta.

I

[Dwiz 65]

Ja bih uveo i na analizama, jer to takmičenje bi trebalo biti još ozbiljnije od Expekta.

Mislim da nema potrebe uvoditi ovakav način bodovanja kod analiza, jer tamo se primjenjuje dosta dobar način bodovanja i mislim da nema potrebe za promjenama.

 

Pozdrav